Publicado en Uncategorized

Peer 2 Pendejos

Parece ser que ayer se cerraron por orden judicial varias páginas que distribuían enlaces a descargas de archivos en redes P2P. Se alega el ánimo de lucro de los autores de las páginas, que anunciaban casinos, métodos para ligar, alargamiento de pene (¿todavía hay gente que hace click en estas cosas?), y otras maravillas que no vende el Corte Inglés.

El efecto “acojone” ha provocado el cierre de otras tantas páginas, y la verdad es que hoy está complicado encontrar enlaces en castellano para bajar “cositas”. Pero vamos, nada como una búsqueda global en la red ed2K, o un barrido por los catálogos más famosos de bittorrent (mininova, thepiratebay, torrentz, filesoup), eso ya va en gustos, para que la máquina siga en marcha. No pensarían de verdad que me iban a dejar sin ver el capítulo de Lost de esta semana.

¿Cuándo entenderán que no se puede poner puertas al campo? ¿Cuándo se convencerán de que no pagamos la cuota de banda ancha para leer blogs u operar con el banco?

Si se quisiera evitar la difusión de datos a través de P2P, se podría hacer. Los ISP tienen analizadores de paquetes (llamados traffic shapers) que permiten restringir la velocidad, e incluso denegar ciertos tipos de tráfico (los que tenemos conexión de cable con la cablera más grande de España lo sabemos muy bien). Este sistema puede, en la práctica, aislar de una determinada red a los usuarios que se conecten a través del ISP que sea lo bastante valiente para tirar del cable.

La cuestión es la de siempre: para cualquier ISP, esta decisión conllevaría la baja automática de la conexión del 90% de sus usuarios de casa (y probablemente de alguna empresa). Además, existen empresas de videojuegos que utilizan el sistema P2P, en concreto el protocolo bittorrent, para distribuir las actualizaciones de sus juegos (estoy pensando en Valve y su Steam). Quien quiera usar esos juegos, no podrá hacerlo si le restringen la conexión. Dinero, dinero, dinero. TODO se mueve por dinero.

Extraído del comunicado de la pasma:

– Es uno de los problemas más graves que afectan en la actualidad a los derechos de la propiedad intelectual denunciado por las entidades de gestión

…pues puede ser. ¿Es que han tenido ALGUNA VEZ un problema? ¿El tamaño de su jacuzzi?

– Los ingresos obtenidos por los administradores de estas páginas alcanzaban los 900.000 euros al año de media

150 Millones de pelas… ni borrachos de Casera (o Pitusa en su defecto) ganan ese dineral en ninguna página de P2P con la publicidad. Si fuese así, ¿cuánto ganan los casinos? ¿Es legal mentir de esta forma en un comunicado oficial de la policía? Bueno, si lo hacen los políticos…

Por si fuera poco, los medios de comunicación generalistas (la tele y El País), han relacionado la noticia con otra sobre pederastia de las que les gusta contar para demonizar la Red, haciendo gala de esa asociación de ideas que les gusta inculcar a sus discípulos: pdosp = pdrastia. David Bravo lo explica muy bien.

Sospecho que este movimiento opresor no es más que un guiño a los ladrones que extorsionan a toda España cada vez que alguien pone una canción de Georgie Dann en la comunión del niño. Y a la mafia que los rodea. Pero estoy seguro de que esto no quedará asi. Ya han comenzado las movilizaciones. Seguiremos informando…

A todo esto, la Gasolina sigue subiendo. Ya tenemos a Otegui en la calle (¿descargará Otegui himnos vascos por P2P?), Bono en su casa (no os perdáis el último capítulo de SuperZP, de verdad) y a Rubalcaba en la cartera de Interior… tsk tsk tsk. Hoy tampoco hablamos de la tregua de ETA.

2 comentarios sobre “Peer 2 Pendejos

  1. Estudié en una asignatura de Redes que Ono utiliza un sistema de etiquetado de tráfico para la calidad de servicio de su red interna. Eso explica por qué los usuarios de Ono nos dormimos delante de la mula y los de los demás van que se las pelan con la mitad de velocidad contratada.

  2. Sí, es cierto que O*O utiliza análisis de paquetes a nivel 7 para etiquetar el tráfico. Lo que ya no me creo tanto es lo de la “calidad de servicio”. Aunque la versión oficial de la empresa es la que tú expones, diversas pruebas de los usuarios han demostrado que existe un límite físico establecido en la red O*O para el tráfico eDonkey (o ed2k). Este límite lo suben y lo bajan a su antojo, pero por lo general ronda los 50-70 KB/s (kilobytes, no kilobits). Esto, a mi modo de ver, no es calidad de servicio. Es dar un servicio inferior al contratado y pagado. Y eso se llama estafa.

    De todos modos, para los usuarios de O*O ya existen otras alternativas P2P frente a las que no pueden imponer limitaciones. Mándame un e-mail y te las cuento, si estás interesado.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s